快捷搜索:  赚钱  好文分享  O7iJCyI3  趣闲赚  www.ymwears.cn  R71uMdn8  wHtGuB9g  as

孩子溺亡,谁之过?

  01豆蔻女孩 双双殒命去年夏天,有两名15岁的女孩相约到河边玩耍,期间有一个女孩不小心跌入了河里。另外一个女孩看见了,便尝试下水施救。然而,这名女孩非但没有把先前落水的同伴救上岸,自己也跌进河里。最终,两名女孩双双殒命。

  02三个成年人的悲剧这样的事不仅会发生在孩子的身上,甚至还会发生在成年人的身上。同样是去年夏天,有三个二十来岁的青年结伴出行,有两名男性、一名女性,其中一名男性同该名女性是情侣关系,另外一名男性是他们的朋友。三个人走着走着,那对情侣突然发生了争吵,此时他们正好走到了一座桥上。也许是因为生气、伤心或是恼怒,那个女孩突然爬上了桥的护栏,纵身一跃坠入河中。女孩当然不会游泳,在河中浮浮沉沉拼命挣扎。先是女孩的男朋友,他立马跳进了河里,想要施救,然而并没有成功。紧接着是他们的朋友,也跳进了河里,想要把他们两个人都救上来。然而事与愿违,三个人在河中全部溺亡。

  两件事情都是瞪蹬的亲身经历,在扼腕的同时。却让人不禁要问,是谁给你们的勇气跳河救人?

  瞪蹬感悟

  有人说,这不对,看见有人落水时跳下河去救人不是我们应该做的吗?这不正是我们社会提倡的见义勇为、舍己救人的好品质吗?的确,我们的周围经常会有诸如此类的新闻——某某勇救落水小孩、某某舍身救出轻生女子。这样的新闻太多的,这些新闻无一不是充满了正能量,让人看了感动、心潮澎湃,恨不得自己也下水救一个人。诚然,见义勇为、舍己为人是我们需要具备的优秀品质,然而,这些正能量真的是在告诉我们,必须要舍弃自己的生命去救人吗?这让我想起赖宁的故事。我们从小开始,就知道赖宁是小英雄,15岁的他,为了扑灭突发的山火,挽救山村,保护电视与地面卫星接收站的安全,主动加入了扑火的队伍,在烈火中奋战了四五个小时,最终不幸遇难。那一年,共青团中央、国家教委授予了赖宁“英雄少年”的称号。我们听着赖宁的故事长大,而赖宁的精神确实值得我们学习。然而在今年早些时候,网上却有这样一则新闻,说是赖宁的故事已经从教科书上被删除了。那么,这个信息是在告诉我们,我们不再需要学习赖宁了吗?我想并不是,赖宁的精神依旧值得我们学习。然而,年幼的孩子们在学习了这样一篇课文后接收到了其他的信息,这便是我们需要警惕的——我们需要学习的,是赖宁的精神,而不是赖宁的行为。有人又要持反对意见了,光学习了精神不实际去做,那不就像是得到了一张“空头支票”,变得没有意义了?那么再说得准确一点:在无法保证自身安全的时候,我并不提倡你去做像扑救山火、下水救人这样的事情。那什么时候可以保证自身的安全?大多数时候,你都无法保证自己的安全,因为水火无情。就算你会游泳也不能保证跳进水里后可以成功把人救上来,自己也平安无事。

  正确做法

  那正确的做法应该是什么?很简单,求救。尤其是对于孩子来说,同伴落水之后千万不能冒然下水施救,这样做并不是在帮助同伴,反而也是在将自己置于险境。最好的办法那就是求救,呼叫周围的大人,然后拨打报警电话,这才是真正在帮助你的同伴!当然,你还可以寻找周围的漂浮物扔给落水的人,或者寻找长的竹竿递给落水者,当然,这么做的前提也是你必须要保证自己的安全。这里提到的都是需要借助外物,有关于用自己的身体来施救的措施全部不可取,包括手拉手施救,就算你能够够着落水者,他的力气也比在岸上拉着你另外一只手的小伙伴的力气大许多,稍不留神你也会被拉近水里,造成连环溺水的悲剧。每个生命都是平等的,做为一个普通人,不要觉得自己应该做、或者觉得自己可以做到而武断地下水救人。若是你碰到这样的事情,你不用为了展现自己“舍己为人”的精神就真的舍了己,也不用为没有救人而感到不安,更不用对死者的家人有过分的愧疚,因为你并没有错。在有人落水时,在保证自己安全的前提下,穷尽自己所能想到的办法,那你也算是见义勇为了,也算是努力施救过了,不必为没有救成功而产生消极的情绪。因为请你记住,你的生命同样宝贵,你的生命同样值得珍惜。

来源:逐执网,转载请保留出处和链接!

转载请注明:http://www.zzmxo.com/a/qiwen/20200623/930.html

您可能还会对下面的文章感兴趣: