快捷搜索:  赚钱  好文分享  O7iJCyI3  趣闲赚  www.ymwears.cn  R71uMdn8  wHtGuB9g  as

每日好文分享之什么?13年前的伤势叫法医现在来鉴定?

  某天清晨,刚上班,便有人匆匆跑进我的办公室。

  “13年前的一个案件,现在还可以鉴定不?”那人劈头盖脸上来就问。

  “13年前?”我吓了一跳。

  “哎呀,13年前的一个案件,现在受害人又来报案提出要伤势鉴定了!”

  “当时照片拍了吗?”13年前,我还没有工作呢!

  “当时应该叫法医看过的,照片肯定拍的,就是不知道你们这里有没有存档。”

  “那得找找看,13年前,也就是07年的,我这里不一定找得到。”我在想2007年的时候,有没有电子档。

  这时候,办公室的一位老法医正好走进来,我连忙向他询问。没想到,07年的时候,已经开始采用数码相机并已经有电子存档了。看来我们法医部门还是时刻走在时代的前列的。在一番寻找之后,我们找到了那位13年之后又找上门来的检验对象。此人在2007年被刀砍伤,伤势比较严重,主要集中在腰背部、右小腿。根据病例记载,右小腿的创口较深,伤及了血管、神经以及肌腱。遗憾的是,当时法医在进行检验时,因为损伤刚进行缝合并且纱布已经包扎完整,随意拆开纱布可能造成感染,所以当时并没有拍到创口的情况。而之后,因为办案单位因为各种原因,没有再联系法医,所以之后也没有再对伤者进行进一步的检验。而现在,因为事情没有得到妥善解决,这名伤者再次来报案。而因为有损伤的存在,当时法医又没有出具鉴定报告,所以办案单位便前来咨询法医,现在是不是还能够针对当时的损伤出具鉴定报告。在看过当时拍的照片之后,感觉可能有些困难。虽然当时法医也算是看过被鉴定人,但是被鉴定对象的外伤却没有固定下来,现在唯一能够证明他损伤的,只有医院的病例。虽然被鉴定人此次前来报案时,指出来当时的损伤给自己的右腿留下了一定的后遗症,但13年的时间,我们并不能保证这么多年之间在他身上没有发生其他什么事情。遇到的问题:

  这是一个非常重要的问题,并且是在法医工作中经常会碰到的一个问题。并不是只有隔了13年这么久的时间才会碰到,有些没有隔多久的案件同样会遇到这样的问题。

  相关案例:

  前一阵子,有两个妇女因为琐事相互撕打。其中一方的妇女的儿子大概是听到了声音,立马跑了过来帮自己的妈妈。这个儿子一跑过来,便重重地推了对方一把,对方没有站稳,一屁股坐在了地上。监控显示,当时被推倒在地之后,此人便迅速爬了起来,又与对方争吵了几句之后,双方便各自回去了。此人到派出所报案是在四天之后,说是当时与人打架,被推倒在地后造成了腰椎的骨折。于是,派出所便将她带到法医这里来进行损伤程度鉴定。经过对病例的审查,此人前往就医是在打架之后的第三天,CT报告显示,此人的腰椎有压缩性骨折。在通知进行来核磁共振的检查后,显示这个伤的确是新近的损伤。遇到这样的情况,法医便不免会多出一个心眼——在其打架到去医院就诊,期间是隔了一两天的时间的,那这个损伤,究竟是因为打架造成的呢,还是在这一两天里又发生了什么造成了这个损伤?

  解决办法:

  这个问题最好的解决办法,便是由办案单位进行调查。不过现实工作中,这样的调查往往非常困难。因为被鉴定对象这几天一直在家里,所以并不能取到有力的证据,来证明她这几天里没有另外再受伤。所以很多时候,办案单位又会将这个难题还给法医,希望法医能够通过损伤来判断。然而,仅仅是通过损伤,法医对相差一两天造成的损伤完全没有办法进行区分。

  那碰到这样的事情,法医应该怎么处理呢?基于一些不可抗力的因素,当然是根据办案单位的要求来。如果办案单位需要这份鉴定报告,那肯定必出无疑。也就是说,法医不用多想,不用管这个伤是怎么形成的,不用管这个伤是什么时候造成的,既然有伤,那就根据这个伤来出鉴定报告就行了!

来源:逐执网,转载请保留出处和链接!

转载请注明:http://www.zzmxo.com/a/qiwen/20200619/881.html

您可能还会对下面的文章感兴趣: